Многострадальный закон о СМИ претерпевает новые изменения. Принятый ещё в начале 90-х, закон «О средствах массовой информации» вполне заслужено носит титул рекордсмена среди своих собратьев по количеству отклонённых поправок. Теперь, как утверждают ответственные лица, работа над поправками в закон о СМИ закончена, в ближайшее время проект будет внесён в Госдуму. По информации “Независимой газеты”, новый закон вступит в силу уже 1 января 2010 года. В изначальной версии такого понятия как «сетевое СМИ» вообще не существовало, причины вполне объяснимы – в то время, когда принимался закон, не было ещё и самих сетевых СМИ. Сегодня довольно большая часть населения России получает новостную информацию исключительно со страниц сетевых ресурсов. А как же регулировать и контролировать эти источники информации, если о них в законодательстве ни слова не сказано? Теперь проблема будет решена – новые поправки расставят всё по своим местам. Во всяком случае, это обещают чиновники, занимавшиеся разработкой документа.

Далее…

Для всех борцов за свободу и людей, которые привыкли «без оглядки» высказывать своё мнение в Сети сегодня знаменательный день. 12 марта организация “Репортеры без Границ” объявила Днем Свободного Самовыражения в Интернете. Этот день призван напомнить о том, что в мире есть еще страны, в которых ограничивают свободу слова, в том числе и в Интернете. Подтверждением этому может служить неутешительная статистика: только за прошлый год власти различных государств закрыли или сделали невозможным доступ к более чем 2 тыс. сайтов, блогов и форумов.

“Репортеры без границ” организовывают онлайновую акцию протеста – они призывают принять участие в акции в девяти наиболее опасных странах. В течение 24 часов, с 11 часов по парижскому времени (12:00 по киевскому времени) 12 марта до 11 часов 13 марта, пользователи могут принять участие в одной из онлайновых демонстраций в Бирме, Китае, Северной Корее, на Кубе, в Египте, Эритрее, Тунисе, Туркменистане и Вьетнаме. Также “Репортеры без границ” планируют опубликовать свой новый список “врагов Интернета” и обновленный вариант «Гида для Интернет-диссидентов».

Все на борьбу с цензурой! Даешь свободу слова в Интернете!

Источник картинки

«Пиратство» - главный враг музыкальной и киноиндустрии. Фильмы и аудио альбомы появляются в Сети задолго до официальной даты выхода, на этом компании теряют миллиарды. По всему миру представители музыкальной и киноиндустрии пытаются убедить провайдеров блокировать файлоообменные сайты. Идут громкие судебные разбирательства – сейчас в центре скандала «рассадник нелегального копирования» The Pirate Bay. Помимо судебных исков, принимаются и другие меры по борьбе с пиратством. Совсем скоро свет может увидеть изобретение, позволяющее по билету или с помощью камер видеонаблюдения идентифицировать личность человека, снимающего пиратскую копию фильма.

Далее…

«То, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка». Госдума наконец-то придумала, как такую недоработку исправить. Изобретён потрясающий закон, который позволяет посадить на срок до 6 лет любого россиянина, имеющего компьютер. А сколько у нас таких россиян? Теперь понятно, зачем наше правительство так активно продвигает программу информатизации общества. «Интернет в каждой российской деревне, в каждой глубинке, в Сибири. В каждой школе». Теперь все прояснилось – чтобы посадить можно было каждого и в глубинке, и в деревне.

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера. Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. «Эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать», – отмечают юристы.

Далее…

Председатель российского правительства Владимир Владимирович Путин довольно категорично отказался от предлагаемой помощи российскому сектору IT технологий. Мотивировал свой отказ очень просто: «Мы не инвалиды, нам помощь не нужна». Помощь в «расширении экономики» нам предлагал Майкл Делл - основатель и председатель совета директоров Dell– крупнейшего мирового сектора информационных технологий. Однако, отказавшись от иностранной поддержки, наше правительство лишило российский бизнес IT и госфинансирования. Логику в этих действиях выявить сложно. Видимо, раз «мы (российское IT) не инвалиды», значит, нам вообще никакой помощи не требуется: ни иностранной, ни отечественной. Очень лестно, конечно, что правительство считает российскую IT отрасль вполне дееспособной и самостоятельной. Но если пока «мы – не инвалиды», то подобные действия (бездействия) очень скоро могут нас этими «инвалидами» сделать.

Далее…

Порно – контент в Интернете – камень преткновения и постоянный объект споров. Запрещать или разрешать? Специфический вид бизнеса или растление молодого поколения? Реально ли принимать меры по недопущению использования порно- материалов детьми? Или единственная возможность ограничить несовершеннолетних от пагубного влияния ресурсов «для взрослых» - это их закрытие. В разных странах эту проблему решают разными путями. Совсем недавно в США и Китае – ситуация прояснилась. В России, по старой доброй традиции, вопрос обсуждается, но это ясности это не вносит.

Владельцы сайтов “для взрослых” в США теперь могут вздохнуть свободно.

Закон о защите детей в Интернете, на принятии которого настаивали администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша, признан антиконституционным. Фактически в США детей от тлетворного влияния порно-ресурсов защищать не будут. Конституционные права своих граждан правительство посчитало более приоритетными.

Далее…

Дмитрий Медведев завел видеоблог в октябре 2008 года, однако механизм комментирования записей был подключен только 12 января 2009 года. Комментировать записи могут лишь зарегистрированные пользователи, а сами комментарии проходят жесткую премодерацию в соответствии с правилами блога.

Рунет тут же принялся обсуждать это радостное событие. Возник ряд интересных вопросов: сколько комментариев было заблокировано за “Превед, Медвед!”, почему президенту нельзя порекомендовать «выпить яду» и «убить себя ап стену»? Ведь стандартные же фразы рунет-языка («албанского»), не оскорбительные и вполне «цензурные». И если уж президент выдаёт себя за продвинутого блогера, со своей аудиторией вполне бы мог общаться на её языке.

Далее…

«Сетевая демократия» - видимо, этот термин существует в русском языке. Но далеко не все термины нашего «великого и могучего» за пределами теоретических рамок имеют отображение в действительности. Существуют «абстрактные» понятия и слова, которые бытуют в обиходе, но практического смысла не имеют. И это очень просто объясняется – слова есть, а явлений, которые они обозначают - нет.

В Википедии по запросу «сетевая демократия» - совпадений нет. «Свободная энциклопедия» объяснений такому «термину» не даёт. Видимо, никто из пользователей, добавляющих в сетевую энциклопедию новые «знания», с явлением «сетевая демократия» никогда не сталкивался. Зато, совсем недавно в Рунете появилась статья, которая очень логично и доступно раскрывает значение этого явления, в ней чётко выделены основные принципы и признаки сетевой демократии. Статья «Что такое сетевая демократия и чем она отличается от современной представительной?» размещена на сайте газеты с символическим названием «Правда» (Правда-info).

Далее…

В конце года положено подводить итоги. Вот и я занялась поиском официальной статистики, подводящей в процентном соотношении «было-стало», «объёмы роста увеличились- снизились» и т.д. Одна из первых официальных статистик, на которую я наткнулась, выглядела так: «49% россиян считают, что распространение информации в Интернете должно регулироваться государством». Данное исследование проводилось ВЦИОМ ( Всероссийским центром изучения общественного мнения), которое является главной государственной социологической службой.

Половина россиян осознанно выступает за введение в Рунете государственной цензуры? Не так давно тот же ВЦИОМ заявил, что 69% россиян не пользуется Интернетом вообще. Интересно, эти 49% были случайно не из тех 69%, которые Интернетом как раз не пользуются? Я, конечно, понимаю, что существовали: специальная «выборка» респондентов (опрашиваемых), процент погрешности и другие нюансы, свойственные каждой статистике. Но, несмотря на это, мне подобные «результаты» кажутся удивительными и, мягко говоря, сомнительными. Поэтому к официальным статистикам я решила не обращаться и занялась поисками «альтернативных данных».

Далее…

Подходит к концу сложный високосный 2008 год. Пора подводить итоги. Что же принёс этот год для Рунета? Какие коррективы, изменения внёс он в русскоязычный сегмент Сети? Попробуем вспомнить…

В 2008 году правительство уделяло Рунету немало внимания. Одним из самых рьяных борцов за развитие Интернета в России стал наш Президент Дмитрий Медведев. Он призвал перехватить у Америки инициативу в ликвидации компьютерной безграмотности россиян; предупреждал, что отстающие от прогресса чиновники, недостаточно хорошо знакомые с современными информационными технологиями, лишатся постов; заявлял о том, что свободный доступ россиян к информации (то есть к Интернету) – одна из самых ярких характеристик демократического развития общества. В этом году президент РФ Дмитрий Медведев начал вести свой видео-блог, обещал, что цензуры в Рунете не будет, и решил обеспечить свободу слова в Сети технологическими новациями.

Далее…